Паровой отбор. VM-колонны

[андрей77]

заранее запихиваю , и извиняюс....

[Stafilye]

Такие темы ничему хорошему не научат, особенно новичков, они и так бедные не понимают за что ухватиться, нравится вам эта "гонка вооружения" пилите,так скоро и драконов начнете копировать
Прямоточник, колонна и терпение!!! проще не придумаешь))

[андрей77]

да какая гонка, я как раз такую году в 2011 втыкал, када думал сначала из браги головы дефом снять, а потом бомбануть прямотоком,
потом пробал и деф невыключать, ну а потом понятие немножко появилося...

[андрей77]

а вот до свистка токо через 7 лет допёр!
Давным давно купил в одном колхозе 60 килограмм молочных соединений, и наварил
" универсальных модуле́й"

[VVS2177]

"счасливый свисток Андрея"

трещит гудок у кочегара

определяет минимальное ФЧ

ну и судя по всему меньшим оно стать уже не сможет, только может увеличиваться уменьшением сечения в кране

[serafh]

только может увеличиваться уменьшением сечения в кране

Точно, поэтому, чем больше сечение в кране, тем точнее (мягче) регулировка ФЧ.
А это, в свою очередь, ведет к увеличению диаметра трубы колонны, поэтому у амеров она минимум 2".

[alexnowar]

На мой взгляд привлекательно простотой: втыкнул выше насадки кран, втыкнул сверху скрученую трубку или гофру, датчик термометра внизу примотал и все. Посидел возле этого корча, краником порегулировал чтобы головы потихоньку капали (не уверен, что получится тонко головы настроить), с телом, по идее, хорошо получается, флегмово саморегулируется, по температуре в кубе или царге выключил. Дешево, но, естественно, трудозатрат на обслуживание процесса ректа больше.

[Бухариков]

счасливый свисток Андрея

И непременно горошину туда.

[serafh]

непременно горошину туда.

Туда?
А он не обидится?

[Бухариков]

А он не обидится?

Может. Если свисток от закипевшего чайника.

[андрей77]

А он не обидится?

Может. Если свисток от закипевшего чайника.

ну во, так хоть веселее, а то аж грустно, как вы повелись на "польский буфер", токо с верху

[VVS2177]

alexnowar, да, Саня, именно для более тщательного отбора голов я и думаю в одном агрегате совместить возможность и жидкостного и парового отбора. А так, по идее, действительно, если получится головы нормально отбирать по пару (???), вообще узлы отборов не нужны. Соотношение проходных сечений подобрал (как Запал на Зерновом советует подбором шайб до тройника и перед краном) для требуемого ФЧ и вперёд.

[serafh]

как Запал на Зерновом советует подбором шайб до тройника и перед краном

Надо сначала сделать подбор площадей сечений труб, шайбу перед краном ставить бесполезно, там нет резону уменьшать проходное сечение (если только в теории)

[VVS2177]

Надо сначала сделать подбор площадей сечений труб

Согласен, лучше подбором труб. Но например у меня получится ФЧ 5 с лишним, потому что кран 3/4" имеет внутренний диаметр 15 мм, а паропровод 35 мм. Думаю рассверлить хотя бы до 16, при внешнем диаметре 19, тогда ФЧ ниже 5 станет. Снижать ФЧ до 4-х уменьшением шайбой сечения царги наверное тоже не совсем правильно - мощщу снижать надо будет

[Paves]

Добрый день! Скорее всего прийдеться ставить еще кран перед дефлегматором, так как пар не очень охотно пойдет в отвод под углом 90%. Второй кран позволит более точно регулировать отбор, и мне кажется все эти краны и отводы надо хорошо утеплять иначе при любом изменении климата будет меняться режим отбора. А так смысыл идей мне не ясен, отобрать часть пара, что бы его сконденсировать в другом месте смысл!!!

[VVS2177]

при любом изменении климата будет

и при скачках напруги. Но соотношение паропроводящих диаметров будет постоянной (при одном положении крана)

[Paves]

Какие скачки, а как же РМ?

[VVS2177]

смысыл идей мне не ясен, отобрать часть пара, что бы его сконденсировать в другом месте смысл!!!

а сконденсировавшуюся вторую часть пара вернуть обратно в колонну. И соотношение этих частей за счёт постоянного соотношения сечений будет постоянным. Это и есть ФЧ.

пар не очень охотно пойдет в отвод под углом 90%.

спорно. Возьмём ёмкость какую нибудь, пластиковую баклажку какую нибудь. Вверх дном расположим, снизу через горлышко будем надувать воздух. Просверлим 2 дырки - в днище и в стенке. Неужели через боковую дыру воздух будет неохотнее проходить? Единственная разница будет - в проходных сечениях отверстий, которые будут влиять на количество прошедшего через них воздуха.

Я смотрел ролики счастливчиков, дистилярусов. Первый прибабахал над отводом козырек, чтобы загонять туда пар. Второй сделал отвод пара под углом 45 градусов от вертикали. Мне кажется это единственные их ноу-хау, которые позволяют им влезть каждому на свою пальму первенства в части изобретения уникальной, лучшей в мире, колонны

[VVS2177]

а как же РМ?

ну вот апологеты этой схемы утверждают, что он нах не нужен. От скачков напряжения будет зависеть только скорость отбора. На качество продукта это не будет влиять за счёт всё того же пресловутого постоянства Флегмового числа, достигаемого неизменностью соотношения паропроводящих сечений для отбора и для возврата

[serafh]

Скорее всего прийдеться ставить еще кран перед дефлегматором,

Это неплохая мысль, но где найти такой кран. Скорее всего это может быть заслонка или дроссель по Запалу.
Можно изготовить дроссель с лепестками для подбора оптимального ФЧ.